印刷知识：书画印刷品真的可以乱真吗？

       这么多年，伴随着数码科技的发生，在拍攝阶段早已往前迈入了一大步，而激光器印刷制版、电脑上调色的技术性也更为优秀，另外，包装印刷的新技术应用持续发生，尤其是油墨印刷的改善，使拷贝著作更为贴近原著，以至让很多人 感觉真假莫辨。 

       字画印刷物，算作膺品的另一类型，从开始发生到现在高宽比模拟仿真，但是100年的時间，但却彻底 颠复了传统式的评定逻辑思维。传统式的评定个人行为，偏重于核对，将待评定的物品与心中中的标件较为对比，以分辨出对错。因而，墨笔设计风格是评定尤为重要的根据，只 要墨笔设计风格大门风水，大部分就可以下手迹的分辨了。字画印刷物刚好在墨笔设计风格上能够无穷大原著，假如由此分辨真伪，那显而易见是不正确的。当代书画鉴定，必必须有 2个阶段来进行：一是依据墨笔设计风格等诸要素来分辨著作是不是大门风水；二是设计风格大门风水的著作是不是可以清除包装印刷的很有可能。

       珂罗版包装印刷，尚算不上模拟仿真的水平，只有算作字画包装印刷的原型。上世纪40年代之后，朵云轩、荣宝斋的“木版水印”，早已拥有一些乱确实作用，一些經典的 木版水印著作，如荣宝斋拷贝的《韩熙载夜宴图》，与手迹十分贴近。但这类拷贝，耗时费力，并且勾描、呆板都必须技艺极其高超的老师傅才可以进行，那样的拷贝 品，总数比较有限，价钱也颇丰，并且那时候拷贝的一些经典之作大多数被艺术组织个人收藏，而且都加了拷贝的标志，排出到销售市场真假难辨的机遇十分小。而一些一般的木版水 印著作，模拟仿真的水平要受到非常大影响。

       日本二玄社的字画拷贝，真实打开了新科技字画包装印刷的先例。与木版水印单纯性的手工制作不一样，二玄社的包装印刷，运用了超清的原大拍攝，电脑上调色、印刷制版等方式方法，能够大批量生产，并且这也使数据存储方式的日益肾进越来越很有可能，由于高新科技一直在持续发展趋势而高超的手工制作手艺却日渐归园田居其一。

   
       木版水印较大的优点是印刷厂用的材料能够与原著基础一样。最先，无论纸、绢，都不用一切解决，彻底能够依据不一样的仿造目标来灵便挑选，次之，墨与色还可以与仿造的目标彻底一样。这在仿造此等书法家著作时特别是在有优点，大家如今看1950年代包装印刷的徐悲鸿、齐白石等的著作，纸、色、墨与原著彻底一样，有一些仿品裱框精湛，历经半世纪的時间冲洗，稍显古香古色，那样的著作从材料到外型都非常容易蒙蔽人。

       木版水印始终解决不了的难点是墨气较死。一般的图片水印著作如《苏东坡黄州寒食帖》，我们可以见到，淡墨十分单一，深浅的层级难以反映，枯笔的 这些飞白主要表现得很不当然。此外，线框边沿齐整的刻线与手工制作撰写时墨笔画当然渗入晕散的实际效果也很不一样。即便是相近《韩熙载夜宴图》那样精美的仿制品，墨气也 不足新鲜当然，只需近距收看，便会发觉这一难题。除此之外，木版水印合适包装印刷小尺度著作，或是能够拼凑的长卷，对于高头滚筒轴就无法解决。

       二玄社拷贝字画，因为选用了特别制作的照相机拍攝，大部分也不受尺度尺寸的危害，一些大幅度著作印得十分精彩纷呈。由于是原大拍攝，它能十分清楚复原原著的墨笔神 韵，一些细处如线框的牵丝、么加一笔钢筋搭接处产生的较淡的墨痕，都很真实。但二玄社的仿制品只宜远观而不可以近赏，因为包装印刷的纸绢都必须独特解决，历经解决 的纸绢越来越尤其绵软，早已丧失纸绢的原本特性，拿手触碰，非常容易察觉到。此外，印刷物独有的“营业网点”也没法清除，仔细观看一些线框，便会发觉一些细微的颗 粒，枯笔处看得尤其显著。

      在数码科技发生以前，二玄社的字画拷贝意味着了字画包装印刷的最大水平。进到新时代后，用数字扫描仪替代了照相机的拍攝，印刷制版、调色的技术性也更为优秀，喷灌加工工艺的发生，使字画包装印刷中无法清除的“营业网点”越来越隐隐约约，仅有在高倍放大镜下才可以现出原形。因此有些人高呼，觉得字画拷贝早已与原著真假难分。实际上不一定，不用依靠任 何仪器设备，单单从人的感官上最少能够从三个层面发觉印刷物与手工绘本的差别：第一，从墨附于紙上的实际效果看，印刷物与手工制作撰写的磨叽迥然不同，有写毛笔字绘画工作经验的人非常容易察觉。第二，印刷物常用的纸绢一定得历经镀层的独特解决，不然颜色没法饱和状态，解决过的纸绢，从材质上能够觉得到。第三，印刷物所主要表现界面的年久痕 迹都根据扫描仪后印刷出去的，与当然产生的气场大不一样。

       有一种拷贝，一半包装印刷一半手绘画，如刘海粟的《石榴图》，它是作假中最大明的方式，经常能逃过仪器设备的检验。《石榴图》的底款及其一部分枝条是包装印刷的，叶片、果子、花瓣只印了偏淡的一层，随后手工制作补墨添色，那样，构图法、造型设计也不出一点儿错漏。但挨近界面，就可以发觉，底款的淡墨很死，补笔处淡墨深浅的 对接很不当然。

       总而言之，印刷物终究是印刷物，再高超的技术性也无法把笔从紙上滑过的印痕展现得纤毫毕现，大家有时候会被印刷物欺骗，或许是由于收看著作的间距不足近、光源 不足亮、活力不足集中化，或是工作经验不足丰富多彩。针对字画印刷物，大家既不必手足无措，风声鹤唳，也不必心存侥幸。间距可以造成美也可以造成幻觉，看一切一件著作，都需要尽可能把它手拿着，从自身的眼下进行，由于除开视觉效果，有时候触感和味觉也能帮助我们作恰当的分辨。

       实际上，印刷物不管怎样也难以实现与手工制作撰写、绘画彻底一样的实际效果，各种各样包装印刷方法都有长度，假如可以了解在其中的道路，或许针对字画印刷物就不容易那般“画饼充饥”了。